最近新冠疫情的话题焦点转移到了面对欧美疫情的态度问题，面对国内部分民众对待欧美疫情爆发带有幸灾乐祸的情绪，一些自称很冷静的学者提出我们不要对欧美疫情采取“隔岸观火”的态度，更不能幸灾乐祸。因为世界是平的，全球人民休戚以共，中国不可能在全球疫情爆发时独善其身，所以我们应该在态度上同情欧美疫情爆发，在行动上支持欧美国家抗疫，因为一旦欧美国家失守，中国也会大难临头。
我们这里先不讨论欧美疫情爆发时，中国会不会大难临头的问题，我们只想想象一下，如果欧美的疫情没有大规模爆发、或者说控制的很好，并且只有少数病例、或者说未等疫情全面爆发就被成功扑灭，在那种情况下，中国将会怎样！
首先，如果疫情在中国得到成功控制时，并没有在欧美引起爆发，那么我们期望的全球经济一体化回暖肯定不会来临，中国的经济也不会很快得到健康欧美的支持快速恢复。因为那时欧美会向全世界宣传中国生产的产品都是带有病毒的，我们应该拒绝使用来自中国生产的产品，现有贸易合同应该无责任毁约。特朗普会向美国精英和人民说：我一直致力于制造业回流美国，目前看我真的是高瞻远瞩，即使美国制造暂时不能满足美国的需求，那我们也一定要致力于将制造业转移到东南亚和印度，至于中国，我们要越来越拉开美国与中国的距离。我们期待的出口贸易快速恢复的愿望并不能实现，反而会被加速踢出全球经济一体化。
其次，如果疫情只在中国爆发过，并没有在欧美流行起来，那么欧美国家会呼吁全球的人民谨慎前往中国旅游，因为只有中国爆发了新冠疫情，这种病毒会一直存在，具备极强的感染性与致死率，而且中国报道出来的死亡病例肯定已经被大大隐瞒。“中国有风险，前往需谨慎”，那时我们期待的旅游业的恢复、引进全球顶尖人才的愿望都将化为泡影。中国将成为全世界的孤岛，全世界看中国人就像看着关在笼子里的怪物或者装在试验瓶里的怪胎。
第三，如果疫情只在中国爆发过，并没有在欧美流行起来，那些有钱人就会加速将自己孩子送到国外读书、那些有关系有势力的人就会更加注重在国外做出后事安排，中国花重金培养起来的人才都会蜂拥前往欧美求学、工作与扎根，留下的只是那些没有钱、没有机会的普通老百姓。因为“美国的空气都是香甜的”，中国的空气中不仅有雾霾，更还有病毒。自己的人才流失了，外部的人才不会来，中国的产业就会被牢牢的钉在低端产业层次上，数十年的努力瞬间化为乌有。
第四，如果疫情只在中国爆发过，而美国只是云淡风轻，那么美国的航母舰队将趁着我们全民防疫时的忙乱肆意在我们的南海兴风作浪，美国的侦察机更会大胆的深入到我们的南部海岸线。川普会得意的与蔡英文以元首的名义公开通话，湾湾们可能叫嚣着独立的口号与中国决裂，德国法国等国家元首也会用接见某喇嘛的方式向中国敲着黑板。中国很不容易在印度洋沿岸建立起来的港口基地也许会脱离我们的控制，投向美国的怀抱。
第五，如果疫情只在中国爆发过，并没有在欧美流行起来，我们就没有机会看到医疗体系原来在发达的欧美也会崩溃，那么就会认为中国的医疗体系实在是太糟糕，中国政府对人民身体健康原来那么不重视，中国的封城政策是那么的愚蠢，导致那么多人的失业，给那么多人带来了经济上的痛苦。集中隔离是多么的枉顾人权，绝对是专制的集中营，会不会在集中隔离时将那些疑似病人集体枪决。我们真的不要小看欧美国家精英们的想象力，也不要小看我们国内公知们的演绎能力。
第六，如果疫情只在中国爆发过，并没有在欧美流行起来，那么我们就会坐实了中国人“东亚病夫”的实名，中国人脏、个人卫生习惯不好，因为只有中国人才会感染新冠病毒，高贵的欧美白人就不会。以后欧美国家爆发的任何传染性疾病、难以找到原因的疾病，都会被认为是肮脏的中国人传染的。我们在国外的华人就会被永远的歧视，华人社区被隔离，华人无故的被白人使用暴力，美国政府甚至还可能会再次重启1980年代才废除的《排华法案》。那些自认为有能力移民欧美的中国精英们，他们独善其身、依靠贬低中国吹捧美国而获得欧美认可的愿望也根本不可能成为现实。因为他们个人无论多么优秀，始终被傲慢的欧美人打上了华人的标签。
有公知说，嘲笑欧美疫情爆发是典型的“杀人一千、自损八百”，但是如果没有我们这“杀人一千”，恐怕自己损失的就不是八百，而是八千或者八万。我没有那么高的觉悟，我也没读过那么多的书，只是中华民族百年屈辱史还算读了几遍，只是中国建国70年被西方排斥的历史还算了解一些，只是改革开放四十年来西方对中国经济的压榨打击我还历历在目。当你变得相对于西方弱小时，即便得到了一些蝇头小利，那也只是对方的赏赐怜悯而不是尊重。疫情被控制在中国而放过欧美，就是一个让我们的实力相对于西方弱小的绝佳机会。
我们或许不嘲笑欧美，但是我们绝对会冷眼旁观、隔岸观火，我们宁愿承受疫情结束期再向后推迟的风险，也要看着欧美国家的国力受到打击，让欧美的制度劣势暴露在全球人民的面前。因为如果只有中国的国力受到打击，就会此消彼长，原本我们就有点力不从心的中美对抗必败无疑。
另外某些所谓冷静的学者批评那些嘲笑欧美疫情的人是“蠢货”，这话就有点说的太过。民众宣泄的只是自己的情绪，至于“幸灾乐祸”也不属于法律的范畴。当时武汉疫情失控时，那么多人对武汉政府、武汉的医疗系统、中国的体制问题、中国人的自私等问题发表意见、大肆批评甚至无端抹黑，我看这位冷静的学者积极的站在了批评政府的这一面，对政府的所谓不作为提出义正言辞的抨击。那么面对欧美政客、媒体们对中国抗疫中的攻击与抹黑，民众们表达了一些还不算过火的个人情绪，怎么就成了“蠢货”。
