文章观点

张宏波:面对美国的战略围堵,中国如何破解

作者:张宏波来源:华溥咨询时间:2017-11-15

 似乎在一夜之间,仅仅因为美国爆发了一场次贷危机,世界的核心目光已经从曾经的欧俄前线、中东地区转移到了中美间的对峙上。一直存心闷声发大财、不闻窗外事的中国一下子就被世界推上了擂台的中心,而站在对面的对手就是当今世界无可争议的老大美国。尽管中国象祥林嫂一样反复向世界念叨着“永远不称霸”,美国这颗骄傲的心却一直无法平复,似乎一定要在拳台上与中国一比高下,在彻底打倒中国的同时再将其扔下全球的比武场。

于是乎,美国在亚太乃至全球开展了对中国的围堵战略,除了自己亲自披挂上阵之外,还拉上了传统盟友日本菲律宾澳大利亚等辈,一定要与中国一较高下。而中国国内反对美国围堵、反对西方对中国围堵的呼声也是一浪高过一浪,也一下将中国与美国的关系推上了对抗的独木桥。

但是如果仔细研究美国的历史与政策沿袭,我们会发现美国在这一时期针对中国的对抗并非对中国自身有看法、也并非意识形态价值观这个幽灵在做崇,而是缘于美国的一贯外交政策—“地区平衡战略”。

美国的一贯外交战略

虽然如今的美国较之建国之初发生了很大的变化,但是其立国之本却从未发生改变。由于美国建国时间较短,对立国之策并未能够从哲学层面加以抽象化总结,而基本是由政治家来确立国家的外交政策。

从美国在一战后期开始走出孤立主义以来,美国的外交政策就一直沿袭着实用主义的路径,这也是作为盎格鲁—萨克森民族在大西洋彼岸对这一外交政策的重新演绎。与当年英国对欧洲大陆的外交政策一样,美国的视野范围不过是在国力增强的同时变得更为宽阔而已。

在这种实用外交主义的指导下,美国为了能够对全球形成一种有效控制,其外交政策不允许在任何地区出现势力失衡的状态,即美国不能容忍在任何地区形成超级势力的崛起,从而对地区内的其他国家形成一种有效统治,最终影响到美国的全球霸权。

所以,美国在全球执行一种当年英国对欧洲大陆相同的外交政策—地区平衡战略,也就是随时准备协助弱小一方来限制强大的一方,以使双方的力量达到大致平衡。在地区内部力量平衡的状态之下,区域内的大国就无力在全球范围内挑战美国的利益,确保了美国对全球的有效控制。

应该说,随着中国在经济以及军事领域的崛起,已经在亚太地区形成了一家独大的态势,这已经让美国明显感受到中国在亚太地区对美国的咄咄逼人之势,如果任由中国自由发展,必然会影响到美国在亚太的基本利益。特别是中俄双方认识到全球基本对峙状态之后非常迅速的走到了一起,这令亚太地区失衡的状态更加明显,依靠域内国家明显无法有效遏制中国背靠俄国来实现的未来崛起。

因此,遏制中国,颠覆这种失衡状态,实现亚太再平衡就成为美国近期对中国采取的主要战略。而基本战术就是联合域内其他国家与中国展开对峙,压制中国的持续快速发展,从而在使亚太重回平衡的基础上,实现美国在亚太地区的利益最大化。

中国如何打破美国的亚太再平衡战略

在这种背景下,中国要想成为全球大国,打破美国一超多强的全球格局,最大限度的争取国家的生存空间,必须要打破美国在亚太地区对中国的围堵,首先成为亚太地区的区域性大国,从而再向全球寻求势力扩张。

我们认为应该有以下三个战略:

1、削其羽翼,弱其躯干

在与美国展开战略对峙上,我们首先应该认清一个问题,既然是亚太再平衡战略,美国绝对不会独自上阵,甚至不会亲自上阵与中国展开对攻,而一定是采取帮助域内国家的方式来展开与中国的对抗,从而令中国在外交领域中疲于应付,最终对美国让渡关键战略利益。如果能够借此实现中国的政权更迭,实现苏联式的倒塌,那么美国在亚太地区至少在数十年之内将实现一劳永逸。

在这种背景之下,中国应立足于避免与美国硬碰硬,而应该因循各个击破的状态,一步一步拿下美国在亚太地区的打手,削弱美国在亚太地区的战略支撑。前段时间,中国利用菲律宾的领导人更替部分拿下了菲律宾,暂时解除了南海之虞。紧接着利用萨德的政治纠纷,正在全力攻击韩国,目前来看韩国在中国的政治经济军事压力下已经有些走投无路,存在着倒戈的可能性。如果菲律宾和韩国能够在对区域内国家带来杀鸡儆猴的效果,那么美国在亚太的战略支点就将逐步削弱,对中国的战略压力就将逐步减轻。

需要提出的是,中国在收拾美国在亚太地区的羽翼时应该步步为营,不应四处应战,那样会带来顾此失彼、四面受堵的现象。在与菲律宾对峙时与韩国搞好关系,在整治韩国时稳定好越南的情绪,在韩国问题没有解决时不要与印度贸然开战,同时用好与俄罗斯的背靠背关系。

许多人说俄罗斯历史上侵略了中国150多万平方公里的领土,俄罗斯是中国最大的敌人,但是如果我们不暂时把这页疮疤揭过去,那么中国在亚太地区就将面临东面日韩、南有越菲澳、北有俄罗斯、西有印度和恐怖主义的腹背受敌的战略态势,不要说发展了,就连突围都没有可能。

2、围魏救赵,直捣黄龙

如果任由美国在亚太地区肆无忌惮,那么中国无论采取何种战略都将手忙脚乱,陷入被动应对的局面。因此,我们建议中国应该勇敢的走出去,通过开辟第二战场与美国展开战略对抗,从而减轻家门口的战略压力,记住,进攻永远是最好的防守。

第二战场一定要开在美国不得不回兵解围的地区,也就是美国最关心的区域,目前在全球有以下几个地区是美国最为关心的地区,这些地区的重要性目前至少是超过美国在亚太地区的利益。

第一个地区是中东地区,由于其丰富的石油能源储备以及无可替代的战略位置,在二战之后就一直成为美国最重要的核心区域之一,如果丢失了中东地区,不但美国挟石油以号令天下的手段将丧失殆尽,而且其居中东以钳制欧亚非三个地区的战略优势也将荡然无存。一旦丢失了中东地区,美国必然不得不将势力范围龟缩回美国,那么美国将从一个全球性大国彻底变成一个区域性国家,这与美国的全球战略是完全相左的。

第二个地区是中南美洲地区,中美洲南美洲地区是美国的后花园,美国一直将这些地区视为自己天经地义的势力范围,严禁域外国家染手美洲事务,“美洲是美洲人的美洲”中其实蕴含的是“美洲是美国人的美洲”。在一战之后确实没有域外国家哪怕有一次染指了美洲,而如果中国利用巴西阿根廷早就对美国心怀不满的心理,强化南美洲脱离美国的离心力,在美国的后花园点起一把大火,必然会使美国部分力量无暇他顾,减轻中国在亚太地区面临的战略压力。

第三个地区是东欧地区,这一地区在二战后成为美国保护的势力范围,也是美国担心俄罗斯势力重新崛起之后,单靠欧洲自身无法保证欧洲安全的一种战略布局。因此一旦中俄在东欧地区燃起欧洲分离主义之火,那么必然使美国抽刀回马,舍身相救。作为欧洲后裔的美国人,绝对不允许欧洲大陆的丢失。虽然欧洲与美国最近因为经济原因龌龊不断,但是未来白种人与黄种人的对抗,仍然将成为全球对抗的主要看点。

3、釜底抽薪,断其归路

除非未来出现资源能源严重枯竭,否则两大国之间战争的最终目的是摧毁对方的经济基础,而非占领对方的国内领土。在这种可预见的背景下,我们可以做到的一点就是让美国一旦摧毁了中国经济之后,那么自身的生存也将受到严重的影响,如果让美国充分认识到这一点,就会令美国在采取战略时瞻前顾后。

我们所有人都明白的是,中国目前是拥有全球唯一的全产业链国家,几乎世界一半的产能都在中国,全球一半的工业品都是由中国输送到全球各地。如果中国继续保持甚至强化这种优势,那么一旦世界脱离了中国的工业支撑,自身的运转与生存就将受到严重的威胁,就可以胁迫美国在制定战略时不得不做出反复的衡量。

美国的国家利益与价值观冲突

最后再说一下,许多国内人认为美国是一个非常好的国家,无私的帮助其他国家,帮助弱小的国家反抗大国压迫,帮助暴政下的国民反抗残暴的君主,这都是因为美国的核心价值观的引导作用,进而引申到基督教带给美国人这种崇高的精神,包括中国在二战时期都受到过美国的这种无私的帮助。

其实,包括美国领导人自己都一直困惑于自己的立国哲学到底是什么,那些认为美国的外交政策是以价值观为基本原则的人即便在美国国内也都属于被愚弄的普通人民,政客们利用这种价值观的蒙蔽来获取民众的支持,从而参与全球事务,最终获取美国的国家利益。

如果单单以价值观为原则,那么美国为何不将最大的精力投入到人道主义危机最严重的非洲去,那是全世界公认的最令人绝望的土地,而将大量的钱财花在了中国的东海南海以及台湾海峡。美国难得的外交大家基辛格在《美国的全球战略》一书中说的明白:美国在非洲实在没有确实的战略利益,美国总统没法说服民众在这一块没有任何利益的土地上浪费美国人的财富.

版权说明:本网站图片源于站酷海洛版权图片,已获得使用授权。网站内容未经许可,不得复制、转载及其他商业应用。

Copyright©中天华溥管理咨询 版权所有    京ICP备15016216号